N’en déduisez pas que cette synthèse marque pas la fin de l’histoire. Même si l’huile de palme bio est maintenant bien installée sur une belle planche savonneuse sa disparition des magasins bio n’est pas pour demain. D’autres articles suivront, que ce soit sur les aspects franco-français ou colombiens.

Il y a bien d’autres problèmes graves que nous pourrions évoquer à propos de la Colombie, en particulier la ruée vers les matières premières (pétrole et métaux) mais le lien entre les entreprises concernées et les consommateurs français est bien plus difficile à établir même lorsque des intérêts français sont en jeu.

Pour en savoir plus, lisez le communiqué conjoint de ces ONGs sur cette action en cours qui pourrait en inspirer d’autres :

http://www.sauvonslaforet.org/communiques/3952/action-au-siege-d-unilever-a-hambourg

La lutte contre l’accaparement des terres dans les pays du Sud pour que les pays nantis continuent de mener le même train de vie à moindre frais est aussi et surtout l’affaire de tous ceux qui refusent cet état de fait ici, dans les pays qui profitent de ces crimes. Malgré de timides avancées ici et là nous sommes encore loin d’actions concertées, au moins à l’échelle européenne, qui auraient pourtant une tout autre incidence.

Quelques chiffres pour situer le problème :

Disparitions forcées : 55.000 selon l’Acnur⁽¹⁾ ; 50000 selon la Comission Nationale « Réparation et Victimes »⁽²⁾ au cours des 20 dernières années, plus une dizaine de milliers dans les 20 ans précédents ; 57000 selon Christian Salazar du Haut Commissariat de l’ONU.

Massacres célèbres ⁽³⁾ : la Rochela, Bojaya, Bahia Portete, el Salado, Trujillo⁽⁴⁾

Population déplacée : 3,7 millions selon l’action sociale du gouvernement ^{(5) (6) (7)}  dont 2% d’indigènes, le groupe le plus vulnérable (soit près d’un indigène sur 5 !).

Comparaison avec la dictature en Argentine : peut-être 30000 disparus mais sur une période beaucoup plus courte⁽⁸⁾.

Le film

Le film s’ouvre sur la douleur d’une jeune femme qui raconte une scène dont la cruauté n’est hélas rien comparée aux horreurs racontées dans d’autres témoignages que nous avons reçus par ailleurs. Elle est toutefois suffisante pour faire entrer le spectateur dans le vif du sujet. C’est une des grandes réussites du film, destiné à être vu par un large public, que d’avoir su éviter l’horreur compte tenu de ce dont est capable d’endurer un téléspectateur d’aujourd’hui. Ce qui ne l’empêche pas d’installer une ambiance de plus en plus pesante au fur et à mesure où l’on accompagne les victimes dans leur parcours du combattant : interrogatoires des chefs paramilitaires, essais d’identification de bouts de vêtements retrouvés au voisinage de quelques restes, jusqu’à la cérémonie de remise d’un mini cercueil aux plus chanceux…

Ce film nous fait également revivre des moments historiques comme les discours des grands chefs paramilitaires devant l’assemblée qui les applaudit ! Il faut dire qu’à cette époque (2005) on estime que plus d’un tiers de l’assemblée est composée de paramilitaires. Puis on suit le déroulement de la démobilisation officielle des groupes paramilitaires et la comparution des caïds devant les commissions d’enquête spéciales. Dans une salle annexe où les interrogatoires sont retransmis sur de grands écrans, les familles des victimes sont autorisées à poser des questions à ces « commandants » de mercenaires. Il faut les entendre se retrancher derrière un patriotisme exemplaire pour essayer de se justifier. Le plus détestable est sans contexte le tristement célèbre « Jorge 40 » que nous avons déjà évoqué en raison de la proximité de son QG avec les plantations du groupe Daabon dont il est beaucoup question ici.

Mais le plus incroyable de tous est un certain « HH ». Non seulement c’est le seul à donner de sérieux signes de repentir, le seul à fournir de réelles informations qui vont par exemple permettre de trouver des fosses communes ou de mette en cause des militaires encore en vie. Au cours du film on suit sa propre évolution, pas à pas. L’ancien « commandant » prend conscience de n’avoir été qu’un pion que les grandes entreprises manipulaient pour éliminer tous ceux qui se mettaient en travers de leur chemin sous couvert de lutte contre la guérilla ; un syndicaliste par ici, un leader paysan par là… Vers la fin, HH interpelle tous les colombiens avec ses questions Ô combien pertinentes : « êtes-vous vraiment sûrs de vouloir connaître toute la vérité ? ». Et d’évoquer le fameux groupe des six, les six gros bonnets qui tiraient les ficelles de ce jeu macabre et qui eux courent toujours. On y apprend également que le carnet de RDV du chef opérationnel Castaño était plein en permanence, et que tous les jours il y avait un ballet continuel d’hélicoptères amenant politiciens et hommes d’affaires pour consulter le maître. Celui-ci a probablement été éliminé du fait de son incapacité à comprendre que vis à vis de l’étranger trop de cadavres au grand jour c’est mauvais pour l’image de marque et les investissements étrangers. La pression internationale a été le principal moteur du développement des fours crématoires et des fosses communes dans lesquelles les corps étaient démembrés pour être moins facilement identifiables. C’est tout un système de corruption incroyable qui est mis à nu, un système basé sur l’horreur et il ne fait pas le moindre doute que la lutte contre la guérilla n’était qu’une couverture à une vaste campagne d’accaparement des terres, qu d’ailleurs continue de nos jours.

Ces confessions des principaux chefs paramilitaires sont allées bien plus loin que prévu que ne l’avait prévu les puissants qui ont eu cette idée lumineuse de démobiliser les paramilitaires pour soigner leur image à l’international. Beaucoup trop loin, en fait. Devant le danger que cela représentait, Uribe s’est arrangé pour les extrader aux USA où ils pourront négocier leurs services sans avoir à répondre aux familles des victimes. HH sera le dernier extradé malgré l’opposition des défenseurs des victimes. Compte-tenu de sa volonté de collaborer Uribe n’a pas pu l’extrader en même temps que les autres, mais devant le danger qu’il représentait il a réussi à imposer son extradition. L’attitude du TPI reste assez floue dans cette histoire. Il y aurait encore beaucoup à dire mais Impunity le fait tellement mieux.

A l’attention de ceux qui voudraient utiliser ce film comme support à un débat, par expérience, disons que pour un public non averti, Impunity n’est pas le genre de film qui prépare à un débat serein dans les minutes qui suivent. Malgré l’absence d’images auxquelles le spectateur s’attend peut-être, la salle est en état de choc. Prévoir une pause avec un bon remontant.

En fait c’est le but recherché et c’est la grande force du film, pour que le monde, à commencer par la Colombie, prenne enfin conscience de l’ampleur de ce génocide qui continue toujours et de ce qu’il signifie. C’est aussi un hommage à la mémoire des victimes, dont les familles attendent des réponses parfois depuis plus de 10 ou 20 ans. Et c’est bien sûr un gros pavé dans la mare des partisans du négationnisme, du révisionnisme et de l’auto-amnistie.

En conclusion, Impunity est un film qu’il faut absolument voir.

1. http://www.acnur.org/t3/noticias/noticia/colombia-unodc-y-gobierno-se-unen-para-investigar-desapariciones-forzadas/
2. http://www.memoriahistorica-cnrr.org.co/s-noticias/articulo-92/
3. http://www.memoriahistorica-cnrr.org.co/s-informes/informe-7/actividad-videos/documental-trujillo-una-tragedia-que-no-cesa-14/
4. http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/memoria-historica
5. www.codhes.org/ ( centre de droit de l’homme et déplacements)
6. http://www.acnur.org/t3/operaciones/situacion-colombia/desplazamiento-interno-en-colombia/ (agence de l’ONU pour les réfugiés)
7. http://www.movimientodevictimas.org (mouvement national des victimes d’Etat)
8.  http://es.wikipedia.org/wiki/Desaparecidos_durante_el_Proceso_de_Reorganizaci%C3%B3n_Nacional

Autres liens sur les disparitions

ONGs:

• http://lawg.org/storage/documents/Colombia/RompiendoElSilencio.pdf
• http://www.dejusticia.org/index.php?modo=interna&tema=justicia_transicional&publicacion=1093
• http://justiciaypazcolombia.com/50-000-personas-desaparecidas-en

Presse :

• http://elsalmonurbano.blogspot.com/2011/03/colombia-250000-las-personas.html
• http://www.elnuevoherald.com/2010/12/13/853339/informe-revela-mas-de-51000-desapariciones.html
• http://www.argenpress.info/2011/06/colombia-onu-reconoce-mas-de-57200.html
• http://historico.elpais.com.co/paisonline/notas/Enero312007/ccj.html
• http://www.hernandohernandeztapasco.net/206/index.php?option=com_content&view=article&id=353:crimen-de-estado-de-desaparicion-forzada-de-la-qdemocraciaq-en-colombia-supera-las-dramaticas-cifras-de-las-dictaduras-chilena-y-argentina&catid=61:noticias&Itemid=64
• http://reexistencia.wordpress.com/2010/09/06/colombia-es-pasion-y-genocidio-s-o-s-en-12-capitulos/

Le pyromane et le pompier

Autant Uribe, président au langage guerrier et vulgaire ne rechignait pas à se tacher les mains, autant Santos est une sorte de Monsieur Propre au verbe académique d’un grand sage au-dessus de la mêlée, et aussi le roi de l’esquive à la première échauffourée.

Uribe a été le président de la « Sécurité Démocratique » ⁽¹⁾ qui a conduit à la persécution et à la mort un nombre impressionnant de leaders sociaux (syndicalistes, paysans, responsables des droits de l’homme, etc…) sous couvert de lutte contre la guérilla. Vu l’onde de choc interne et externe provoquée par le tsunami Uribe, Santos (qui soit dit en passant a été en première ligne de cette « sécurité démocratique ») campe le rôle du gentil pompier.

Santos est donc le président de la Loi de « restitution des terres ». Cette loi, dite Loi 1448, finalement votée en juin 2011, admet l’existence d’un conflit armé et que ce conflit a fait des victimes, ce qui est déjà un premier pas. Mais la reconnaissance est assortie de conditions qui visent à réduire le nombre de victimes reconnues et surtout cette loi nie la réalité des violences commises pendant et depuis le processus de démobilisation des groupes paramilitaires, y compris en ce moment.

Car, que les choses soient bien claires, avec Santos ce n’est pas vraiment la fin des assassinats : pas moins de 38 leaders des droits de l’homme ont été assassinés en 2011. Et malgré la démobilisation officielle des paramilitaires, les déplacements et assassinats de paysans continuent. Selon l’Onic (organisation représentant les peuples indigènes) les dernières cultures indigènes sont en voie d’extinction : 72 indigènes assassinés cette année (article à suivre).

Voir à ce sujet le lien suivant en français :

http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/colombia-victims-law-important-step-forward-questions-remain-2011-06-03

En réalité Santos est un pompier particulièrement machiavélique qui poursuit exactement les mêmes objectifs qu’Uribe. Mais pour continuer de prendre les terres des paysans tout en faisant semblant de leur restituer, l’équipe Santos a imaginé une nouvelle stratégie qui commence à prendre forme.

La tentation révisionniste

Très vite les grands propriétaires se sont émus des effets collatéraux de cette loi de restitution des terres aux paysans ayant survécu aux expulsions imposées par les paramilitaires qu’ils utilisaient pour accroitre leur emprise sur les terres agricoles, les forêts, etc. Mais Santos les a vite rassuré. Restituer certes, mais pour continuer d’y faire la même chose au profit des spoliateurs en place. Car il n’a jamais été question de raser des plantations juteuses pour que des incapables se contentent d’y faire pousser de quoi se nourrir ! Autrement dit, carte blanche pour enrôler ces paysans dans des pseudos-coopératives pour mieux les asservir et les déposséder de leurs terres le plus légalement du monde cette fois.

Mais cela ne suffisait pas car la loi de restitution des terres comporte également un volet de dédommagements aux victimes de violences encore en vie. Or les victimes, il y en a beaucoup, beaucoup trop… Sans compter ce film, Impunity ⁽²⁾, qui a fait le tour du pays pour éveiller les consciences à la réalité d’un génocide silencieux que la classe moyenne (et plus) des grandes villes n’a pas vraiment envie de connaitre.

C’est là où l’équipe Santos a une idée géniale : et s’il n’y avait plus de victimes ! Si tout cela était un tissu de mensonges de ces loquedus qui vivent de mendicité dans les rues des grandes villes ? Bien sûr la ficelle est grosse mais depuis plus d’un demi-siècle la manipulation est une science à part entière. Pas question de prouver que toutes les affaires sont bidon, cela prendrait trop de temps. Il suffit de s’en prendre à un cas et de le monter en épingle pour faire adhérer une certaine opinion publique à l’idée qu’il n’y a aucune raison de donner autant d’argent public à de stupides paysans tout juste bons à produire leur propre alimentation !

Et quel meilleur exemple que celui de las Pavas, que tant d’ONGs soutenues par divers pays ont voulu en faire un symbole ! Idée géniale, reconnaissons le ; dans un certain registre, bien sûr.

NB : c’est la même technique que dans l’affaire du méga-hôtel dans le parc national Tayrona  où le gouvernement s’est contredit à peu de temps d’intervalle en niant les droits des indigènes sur les espaces convoités.

Objectif : discréditer les défenseurs des droits de l’homme qui accompagnent les victimes ⁽³⁾

En novembre 2011 le collectif d’avocats « Abogados José Alvear Restrepo » qui accompagne et défend plusieurs victimes des crimes d’Etat, a été mis en cause car une femme, Mariela Contreras, qui fut indemnisée par l’Etat parce qu’elle avait déclaré que son mari et un fils avaient disparu lors du massacre de Mapiripan ⁽⁴⁾, commis en 1997 par les paramilitaires avec la complicité de l’armée, revient aujourd’hui sur ses déclarations et déclare que le collectif a profité de son ignorance.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-308036-los-abogados-negociaron-masacre-de-mapiripan

http://www.verdadabierta.com/nunca-mas/40-masacres/2132-la-semana-negra-de-julio

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-313461-mapiripan

A partir de là on sentait venir le coup fourré.

Fort de cette « fausse victime », le gouvernement descend maintenant le nombre de victimes de 77 à seulement 13. Comme le dit le journaliste Lisandro Duque Naranjo : « à ce pas, pour Noël, le prochain rapport dira que cela a été une petite bagarre entre poivrots et que les paramilitaires sont arrivés au village pour y admirer le panorama ».

Quant à savoir si en l’occurrence il s’agit d’un truquage sciemment planifié ou d’un simple fait divers, là n’est pas le fond de la question. Il faut voir « Impunity » pour comprendre dans quelles circonstances les vraies victimes doivent choisir parmi des photos de bouts de vêtements quel est le tas d’os qui pourrait être un mari, un fils, un frère… sachant que les restes sont retrouvés pêle-mêle, les morceaux mélangés et que le nombre de médecins-légistes est volontairement maintenu à un niveau ridicule.

Sans ces avocats qui les assistent bien peu de victimes auraient gain de cause, la loi étant justement tournée dans ce sens. Cela dit il y a des dérives car la tentation est grande pour des avocaillons sans scrupules qui y voient une manne d’autant plus tentante que les sommes allouées semblent démesurées. Hollmann Morris, a déjà réalisé une émission Contravia à ce sujet qui montre que des familles de « faux-positifs » ont choisi ce collectif pour leur sérieux, repoussant les propositions d’avocats trop empressés à les aider (familles de jeunes gens des banlieues à qui l’on promettait une place dans l’armée et qui étaient ensuite déguisés en guérilleros avant d’être abattus pour augmenter les statistiques de réussite de l’armée).

Voir aussi le lien suivant en français ; ce que demandent avant tout les paysans ce sont des terres pour y vivre dignement, pas des montages de pesos.

http://america-latina.blog.lemonde.fr/2011/06/10/colombie-les-victimes-entre-espoir-et-menaces/

D’après Lisandro, le gouvernement était au courant de cette escroquerie depuis 2008 mais comme par hasard il ne la sort de la manche que maintenant pour discréditer un de ces collectifs d’avocats réputés qui sont devenus de véritables épines dans le pied de ceux qui voudraient bien continuer de violer les droits de l’homme en toute impunité.

L’objectif de ces statistiques minimalistes est bien entendu d’effacer de la mémoire publique la vraie dimension de ce génocide. Et ça marche : le gouvernement a réussi à faire passer une loi à l’assemblée pour accorder l’immunité aux forces armées devant la justice ordinaire quand ils sont accusés d’avoir participé à des délits de lèse-humanité. Autrement dit, exit les poursuites contre les militaires complices des paramilitaires, massacre ou pas massacre. Bien joué.

Chez Daabon tout est bon !

Daabon (cf. huile de palme bio) a toujours dit que cette affaire de las Pavas, qui leur a valu une certaine notoriété, était un coup monté par des ONGs avides de s’en prendre aux honnêtes entreprises. Et si c’était vrai ? Après tout, la direction de Biocoop y croit bien, elle ! Sans compter Rapunzel et bien d’autres chevaliers bio qui ne veulent pas trop se mouiller mais que ça arrangerait bien. A bien y réfléchir l’idée est excellente ont dû se dire les cerveaux de Santos. Il ne restait plus qu’à mettre les pièces du puzzle en place, à commencer par le coup précédent qui met en cause un de ces collectif d’avocats.

Quelques jours après ce scandale, le procureur ou « Fiscal » (dans le vocabulaire juridique colombien) de Cartagena, Myriam Martinez Palomino déclare qu’il n’y a pas eu de déplacement à las Pavas ! Nous y voilà. Les 123 familles présentées deviennent des fantômes et les ONGs des droits de l’homme ont voulues s’enrichir grâce aux victimes ou mieux encore grâce à de fausses victimes. Aussitôt cette accusation lancée, un ex-ministre de l’intérieur d’Uribe, Fernando Londoño, qui fut condamné pour malversation de fond et abus de position pour favoriser des investisseurs, se fait un devoir d’amplifier la rumeur. C’est cet homme de l’extrême droite qui « révèle » dans une chaine de radio que le cas des Pavas a été une tromperie des paysans et des ONGs et remet en cause tout le travail fait par plusieurs ONGs indépendantes ainsi que par le conseil d’avocat de l’Université Javeriana de Bogota.

Malgré ses condamnations, Londoño continue à conspirer avec le Général Rito Alejo del Rio, celui qui a été condamné pour participation aux crimes de lèse-humanité avant la nouvelle loi d’amnistie. Les deux compères ont déjà mijoté un plan pour discréditer les ONGs et en particulier le prêtre Javier Giraldo de l’ONG Justice et Paix comme le montre la conversation enregistrée par le journal de TV Noticias UNO le 8 octobre 2008.

http://www.youtube.com/watch?v=elrfyvo5-yw

http://www.semana.com/justicia/denuncia-contra-fernando-londono/125967-3.aspx

Mais le plus inquiétant c’est la Fiscale Générale Viviane Morales, considérée comme une « dame de fer » (équivalent de Procureur de la République), qui soutient la Fiscale de Cartagène dans ses déclarations : le cas de las Pavas est une farce montée par un groupe de personnes qui en attendent du profit pour escroquer l’Etat et cela montre les difficultés des l’Etat pour mettre en œuvre la loi de victimes !

http://www.semana.com/nacion/leccion-pavas/168576-3.aspx

D’après José Augusto Paez, conseiller du programme de Développement et Paix du Magdalena Medio, « il est très insolite d’entendre que la Fiscale Morales nie qu’il y ait eu conflit dans cette région, car nous avons été témoin physique de cela, nous n’avons pas fait un simple rapport, nous étions présents à l’époque des faits ».

La Fiscale Martinez de Cartagena se base entre autre sur le témoignage d’un paysan, Pedro Moreno, qui est parti de l’Association Asocab et qui travaille aujourd’hui, devinez pour qui ? Mais oui bien sûr, pour les entreprises qui exploitent le palmier à huile ! Or donc voilà notre Pedro Moreno qui revient sur ses paroles, en disant qu’il n’y a jamais eu de déplacement. Elle s’appuie aussi sur le témoignage d’un entrepreneur du secteur de la palme, Rafael de Jesús Cárcamo García, qui fut l’intermédiaire pour la vente de las Pavas entre Daabon et le soi-disant propriétaire des terres, et qui en fin connaisseur dénonce les paysans et le curé Francisco de la Roux comme étant des éléments de la guérilla (ça par contre c’est plutôt dans le style Uribe).

Selon l’historien et journaliste Alfredo Molano il n’y a pas de doutes quant à l’existence de paramilitaires dans la zone de Papayal (région de las Pavas) où ils avaient une base avec des hommes armés et on ne peut pas faire une révision du cas de las Pavas sur la seule base du témoignage d’un Moreno (depuis, les preuves s’accumulent contre ce paysan qui n’a pas résisté à l’envie de consommer le salaire de ses bons et loyaux services). Molano ajoute que tout cela est un plan pour discréditer la loi des victimes approuvée après 50 ans de conflit, loi qui a pour but de restituer les terres aux paysans et de soutenir les victimes des groupes armés.

http://www.lasillavacia.com/historia/las-pavas-29974

http://verdadabierta.com/component/content/article/158-captura-de-rentas-publicas/3733-en-las-pavas-si-hay-victimas-/

Bien sûr, parmi les entreprises de palme, Daabon, n’a pas été la dernière à sauter de joie. La conspiration pour semer le trouble sur la conduite des ONGs commence à faire effet, le doute s’installe sur la réalité de l’ignominie de la violence subie par toutes les communautés paysannes, afrocolombiennes et indigènes, pour ainsi minimiser le problème au profit des grandes entreprises et d’intérêts particuliers.

Et maintenant ?

On voit que les grandes entreprises, à commencer par celles du secteur de la palme, sont assez puissantes pour manipuler jusqu’aux plus hauts fonctionnaires de l’état. Il faut dire que le fait d’avoir un des leurs au ministère de l’Industrie et du Commerce, un cousin proche des propriétaires de Daabon, permet en plus de tirer les ficelles de l’intérieur du gouvernement. On est jamais si bien servi que par soi-même.

Les ONGs et le gouvernement jouent leur va-tout. Si le gouvernement arrivait à ses fins ce sera la mort des ONGs et la porte ouverte à toutes les dérives des droits de l’homme car cette force d’opposition n’aurait plus de crédibilité. Si par contre, les ONGs démontrent encore une fois que tout cela est un montage orchestré par des intérêts juteux (ce n’est pas la première tentative du genre mais celle-là est particulièrement élaborée), ce sera une victoire, pas seulement pour les paysans mais pour les droits de l’homme en général.

Une chose est sûre, ce cas n’a pas fini de faire parler de lui, car d’heures en heures les révélations fusent et nous n’en sommes qu’au tout début. Et la levée de boucliers que soulève une telle manœuvre de manipulation en Colombie est exemplaire. Comme on l’entend à un moment dans le film Impunity, en Colombie il y a des fonctionnaires courageux qui font un travail formidable au péril de leur vie. On peut en dire autant de certains médias et journalistes. Impunity nous apprend aussi que la pression des ONGs a joué un rôle important dans l’histoire récente de la Colombie. Donc cette attaque en règle s’apparente aussi à un règlement de comptes. Là-bas comme ici, la résistance citoyenne est plus que jamais à l’ordre du jour.

En France, gageons que nos preux chevaliers du bio, nos vaillants défenseurs de l’huile de palme bio Daabon ne tarderont pas à sortir du bois.

1. Sécurité Démocratique : programme lancé par Uribe, cf. http://risal.collectifs.net/spip.php?article900

2. Impunity : un film remarquable de Juan  Lozano et Hollman Morris (http://www.impunitythefilm.com) sur le grand pardon aux paramilitaires et la tentation de l’oubli de ce génocide silencieux. Nous y reviendrons car il ne serait pas étonnant que ce film y soit pour beaucoup dans le déclenchement de ces attaques.

3. http://www.contravia.tv/NUEVO-CAPITULO-Senalamientos-a

4. http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Mapirip%C3%A1n

http://www.youtube.com/watch?v=BVKdxrBQTZY&feature=related

http://www.semana.com/multimedia-nacion/marcha-estudiantes/4538.aspx

Le mouvement n’est pas né de manière spontanée mais malgré tout le temps de réaction a laissé peu de place pour une longue réflexion sur la stratégie à adopter. Ce mouvement de protestation est donc atypique à plus d’un titre. Cette non-violence unanimement saluée par les médias et cette unité très inattendue a pris de court le pouvoir qui a retiré son projet de loi. A son habitude, Santos (pdt), expert en déminage, est allé jusqu’à ajouter que s’il était étudiant il aurait lui aussi manifesté ! Qu’on ne s’y trompe pas, si Santos fait tout pour se démarquer de l’image de Terminator d’un Uribé au registre plutôt limité, il ne faut pas prendre son nom au pied de la lettre. La rumeur dit que l’un de ses neveux, sur le point d’achever sa formation et ayant déjà une proposition d’emploi, lui aurait demandé une faveur de peur de tout perdre ! La plaisanterie n’est pas innocente : elle suggère que cette solution serait mieux acceptée de la population et surtout moins dangereuse pour le pouvoir que l’idée qu’une nouvelle forme de lutte basée sur la non-violence pourrait faire reculer le pouvoir, car ce ne sont pas les motifs de révolte qui manquent en Colombie. Quoiqu’il en soit il ne faut pas se faire d’illusions, comme pour le secteur de la santé, la tendance est à la marchandisation de l’éducation et à l’institutionnalisation du crédit longue durée via des fonds privés comme principale voie d’accès à une éducation de haut niveau.

La seule fausse note aux concert de louanges des étudiants est venue de Francisco Santos, ex-ministre de l’ère Uribe et cousin du président Santos, qui s’est dit en faveur de l’utilisation de la force pour mettre fin à la manifestation. Cette déclaration lui a valu une telle volée de bois vert qu’il a finalement présenté ses excuses. Encore une nouveauté.

Est-ce un phénomène éphémère ou le début d’un commencement d’éveil d’un pays dans lequel les déplacés et les familles de disparus ont bien du mal à faire reconnaître leurs droits et à entraîner derrière eux le reste de la société pour demander justice ? L’avenir nous le dira.

Il n’est pas interdit de mettre ce mouvement étudiant en parallèle avec ce qui s’est passé un peu partout dans le monde :

Une affaire à 7 *

Ce qui suit est un résumé d’un article publié sur le site « La Silla Vacia » à l’occasion de la dernière blague du Président Santos : soutenir la construction d’un hôtel 7 * dans le magnifique parc national Tayrona, près de Santa Marta (pour une introduction à la Colombie, voir les rubriques Peuples, Géographie, Nature et Tourisme sur notre site). Et devinez qui est derrière tout ça ? Eh oui, la clique de Daabon, encore et toujours Daabon. Normal, comme le dit l’un d’entre eux, après tout cette région (toute la région du Magdalena dont la capitale Santa Marta) leur revient de droit, comprenez de droit colonial ! Ceux d’entre vous qui lisent l’espagnol peuvent aller directement à la source ; l’article est très bien documenté avec de nombreuses références, c’est du bon travail d’investigation.

Pour la petite histoire, à l’occasion de son investiture, Santos s’est fendu d’une visite à la Sierra Nevada de Santa Marta où il s’est engagé devant les quatre peuples indigènes de la région à être un gardien de la nature (cf. photo). Aujourd’hui, alors qu’il vient d’annoncer son appui à un projet de construction d’un hôtel de luxe dans le nord du PN Tayrona, ce à quoi s’opposent les autorités traditionnelles de ces quatre peuples, sa visite apparaît comme une sinistre farce.

Pour éviter de connaître le même sort que d’autres entreprises qui ont dû abandonner leurs projets suite à des consultations des peuples indigènes, le gouvernement a trouvé la solution : il n’y a aucune communauté indigène dans le parc national donc pas de problème (et pour cause, seule une présence symbolique est tolérée à Pueblito, ce superbe village perché auquel on accède depuis la côte par un chemin qui se fond dans la nature). Pourtant 2 mois plus tôt, une émissaire du gouvernement avait présenté ses excuses aux quatre peuples pour les avoir oubliés dans une affaire similaire. Or la zone de construction prévue est située à l’intérieur du périmètre reconnu en 1973 et confirmé en 1995 comme territoire des quatre peuples de la Sierra Nevada de Santa Marta et rien ne peut y être entrepris sans consultation des autorités traditionnelles.

Les acteurs

L’entreprise présentant le projet s’appelle Promotora Arrecifes est la propriété de membres du groupe Daabon. La famille Davila et autres Diaz-Granados sont bien connus pour être au coeur du scandale de détournement de fonds publics AIS et n’en sont pas à leur premier coup contre les indigènes de la région. Daabon, par exemple, a utilisé le nom et l’image des Kogis pour vendre du café (bio et équitable cela va de soi) dans le mode entier sans leur consentement alors qu’ils n’en sont d’ailleurs pas les producteurs. Nous n’allons pas revenir sur les autres exploits de Daabon liés à l’huile de palme (marée rouge à plusieurs reprises, déforestation, détournement de rivière, construction d’une marina de luxe en baie de Santa Marta, etc.) nous en avons déjà longuement parlé. Nous ne reviendrons pas non plus sur l’affaire de las Pavas abondamment discutée dans des articles précédents.

Les relations entre Daabon et Santos

On connaissait les relations étroites qui unissent le clan Davila à Uribe, le président précédent. Avec Santos, le nouveau président, d’un style très différent d’Uribe (la différence s’arrête là), les relations sont moins voyantes mais tout aussi efficaces.

Le ministre du commerce et du tourisme, Sergio Diaz-Granados, nommé par Santos fut avant cela à la tête d’une agence gouvernementale de tourisme, est le frère d’Ignacio Diaz-Granados, membre du groupe Daabon et partie prenante de ce projet d’hôtel. Santos eut pour compagnon à l’armée un certain Sergio Espinosa Posada marié à Rosa Paulina Davila Abondano, fille du patriarche du groupe Daabon. Un des frères de celle-ci, Alfonso, est le vice-président agroindustriel de Daabon tandis que le président est un autre frère, Manuel Julian, celui qui s’était passionné pour l’huile de palme bio (dixit un certain Diego Garcia, gérant de Brochenin, importateur de son état ; cf. consom’action N° 36) et qui depuis s’est passionné pour les yachts (à la tête de la marina de luxe de Santa Marta). Ensuite il faudrait énumérer les financements de divers candidats aux élections locales ou régionales, parfois de la famille comme l’actuel maire de Santa Marta, le gouverneur, etc. Il y a une dizaine d’années nous avions déjà été intrigués par une certaine fondation Prosierra créée par l’actuel ambassadeur de Colombie en Allemagne ; nous ne sommes donc pas étonnés d’y retrouver un bon nombre de membres du groupe Daabon, en particulier ceux concernés par ce projet d’hôtel.

Enfin il ne faut pas compter sur la directrice des Parcs Nationaux, épouse du ministre de la justice ! Pas d’avantage sur la Haute Conseillère à l’Environnement, fille de Jean-Claude Bessudo (oui, un français qui a “réussi”…) propriétaire de la compagnie Aviatur et déjà concessionnaire du complexe hôtelier actuel du parc Tayrona et mis en cause pour alliance avec les paramilitaires locaux à propos de l’obtention de cette concession.

Bref, on voit que la tribu Daabon se remet très vite de son retrait du projet de las Pavas. A cela il faudrait ajouter un projet de téléphérique pour aller rapidement à Ciudad Perdida, le Machu Pichu colombien. Gageons qu’il refera bientôt surface avec la complicité de tout ce petit monde, grand ami de la nature et des peuples indigènes.

Et pendant ce temps là il y en a qui ressassent leurs arguments pour justifier leur utilisation de l’huile de palme bio produite par ces mafieux si sympathiques. Ces braves gens produisent également du café donc mais aussi des bananes, beaucoup de bananes, ainsi que d’autres fruits dits exotiques, du cacao, etc. d’excellents produits que l’on peut retrouver sous diverses étiquettes y compris avec la mention “issu du commerce équitable” en plus du “bio”. La seule solution pour ne pas cautionner cette sinistre farce est d’être très vigilant lors de vos achats.

En attendant mieux voici une première pétition.

Christian Jacquiau aborde la dernière ligne droite avant son procès en appel le 19 octobre. Pour le respect de la liberté de la presse d’investigation, si mal en point dans ce pays, il n’est pas trop tard pour lui manifester votre soutien.

L’histoire est racontée dans le détail sur son site : www.christian-jacquiau.fr. Quant à la pétition pour demander à Max Havelaar France d’abandonner ses poursuites, elle se trouve toujours à www.soutien-christianjacquiau.fr

PS du 28 novembre 2011 : Excellente nouvelle, Max Havelaar est débouté de sa demande et la condamnation pour diffamation de 2010 annulée. RDV sur les sites ci-dessus pour en savoir plus. Il reste à attendre la publication officielle de ce jugement qui fera date. Nous espérons que l’attitude inqualifiable de Max Havellaar sera lourdement sanctionnée par le public.

D’après www.sauvonslaforet.org/petitions

PS: (16 septembre 2011)

L’association Sauvons la forêt recherche des membres actifs francophones. Si certaines ou certains parmi vous ont envie de s’impliquer un peu plus et faire profiter de leurs compétences, n’hésitez pas à contacter Sylvain Harmat à l’adresse électronique suivante : info@sauvonslaforet.org
Sylvain Harmat sera à Paris à la fin du mois de septembre. Cela pourrait être une bonne occasion de faire connaissance.

 Quelques perles :

• « Le sens de la nuance imposerait que le lien avec les paramilitaires et les narcotrafiquants soit un peu mesuré. ». Il est vrai que depuis un an la presse colombienne s’en est tellement donné à coeur joie contre Daabon que l’on croule sous les informations. Même le petit dernier de la famille, ministre du gouvernement Santos, est mis en cause.

• « Certes la guerre que livre l’Etat colombien aux narcotrafiquants amène des exactions de tous bords. De là à penser que Daabon spolie les petits propriétaires terriens de leurs biens avec l’aide des paramilitaires outrepasse la bonne foi ». Ces paysans de las Pavas qui ont récupéré leurs terres illégalement accaparées par Daabon pour alimenter leur usine de biodiésel, tous des terroristes à la solde des Farcs on vous dit !

• « Paradoxe de l’injustice puisque Biocoop a dépêché sur place un technicien en la personne de Serge Le Heurte. Tous les témoignages convergent dans le même sens, Daabon limite autant que faire se peut les dégâts que tout système capitaliste engendre. ». De deux choses l’une, ou la direction de Biocoop vit sur une autre planète ou elle prend ses travailleurs pour des neuneus. A eux d’apprécier.

• « Quel autre distributeur a fait l’effort d’aller sur le terrain pour vérifier la faisabilité morale de son commerce ? » Ainsi donc, c’est dit : le commerce avec Daabon est moralement faisable ! Exit les condamnations pour pollution, les inculpations pour détournement de fonds, la spoliation des terres de las Pavas, etc. Pour Biocoop, tout cela est parfaitement moral. Au moins on est fixé !

• « …l’huile de palme est sur un plan technique difficilement remplaçable dans bon nombre de produits transformés ». Ah bon, alors pourquoi la plupart des transformateurs proposent désormais des versions « sans huile de palme » de leurs produits ? Comment la plupart des – petits – savonniers de Nature et Progrès ont réussi à s’en débarrasser en moins de 6 mois ? Et quand bien même ce serait le cas en quoi cela justifierait le commerce avec de telles entreprises mafieuses ?

• « Aujourd’hui aucune solution satisfaisante n’existe, il nous faut donc l’inventer. Demain, l’huile de palme sera, nous l’espérons, paysanne et peut-être équitable, cela reste à construire ». Donc en attendant, comme on en a grand besoin pour faire des affaires on ferme les yeux, c’est pas bien, on sait, mais que faire d’autre ?

• « D’ici là, Philippe Baqué aura sorti son livre, c’est peut-être là que se trouve la véritable cause défendue par son article. ». Ainsi ce Baqué serait donc un de ces journalistes qui usent de la polémique pour mieux vendre leur production, vous voyez le genre ? Limite terroriste intellectuel.

 Ce que nous apprécions chez Biocoop, c’est une certaine fraîcheur dans leur cynisme.

Le jour où Daabon a tremblé : on voit ici le terrible limier de Biocoop en pleine action de terrain. Saisissant ! (d'après consom'action n° 56, p. 24)

Nous ne rentrerons pas dans les détails sans importance, cela fait à peu près un an que nous avons prédit que pour avoir refusé la perche que nous leur avons tendu dès l’automne 2009 afin de sortir dignement de cette situation grotesque, Biocoop n’aurait d’autre alternative que de s’enfoncer de plus en plus dans le déni de la réalité et serait le dernier défenseur, s’il en est, du producteur colombien Daabon, quoi qu’il puisse se passer en Colombie. Le mécanisme est plutôt tordu mais il est aussi simple que navrant.

Pendant ce temps là, en Colombie, Daabon et ses proches  (dont les familles Davila Fernandez de Soto et Davila Jimeno cf caracol ) n’en finissent plus  d’alimentar l’actualité au rayon corruption, tout comme leur protecteur Uribé, dont les proches sont mis en cause pour corruption les uns après les autres au point que nous avons du mal à suivre qui est inculpé et qui n’y est pas encore. Au-delà du malaise interne que cette réaction révèle, ce sont les méthodes utilisées qui sont inquiétantes. Il faut dire qu’il y a un an Biocoop misait sur le fait que les médias se désintéresseraient rapidement du sujet. Alors le journaliste d’investigation trouble-fête devient le grain de sable à éliminer, avec les mêmes ficelles que celles utilisées par les grandes multinationales pour museler toute critique.

 Nous suggérons à Biocoop de prendre contact avec un certain Jacques Thomet, grand spécialiste de la Colombie dont le blog s’intitule modestement « un journalisme d’investigation » (http://www.jacquesthomet.com). Il faut dire que le gaillard fut directeur de l’AFP pour l’Amérique Latine et lorsqu’on lit sa production (articles, livres, etc.) on comprend mieux le niveau de compréhension de la presse française de tout ce qui peut se passer sur ce continent. Pour ce monsieur, la vérité c’est comme les météorites, ça tombe du ciel, il suffit d’être bien informé du point d’impact. Alors ne cherchez pas la moindre référence à une étude quelconque pour étayer ses dires, lui seul sait décoder la vérité. Son truc à lui : être au bon cocktail au bon moment. Mais au fait nous avons négligé de vous dire l’essentiel : ce monsieur a une idole, Uribé ! Authentique. Et tous ceux qui ne sont pas de son avis sont à la solde des Farcs, à commencer par la cour suprême de justice de Colombie. Tiens, et Isabelle Durant (vice-présidente du parlement européen) aussi ? (cf. elespectador) Probablement, ce qui expliquerait et justifierait les écoutes téléphoniques de députés européens par les services secrets colombiens, ce qu’Uribé ne pouvait ignorer, et pour cause ! Quant à son blog, on y relève des articles qui dans une démocratie normale lui vaudrait une inculpation pour incitation à la haine et mise en danger de la vie d’autrui et ce d’autant plus que certains sont relayés en Colombie avec toutes les conséquences possibles que l’on peut deviner dans un pays où la vie des défenseurs des droits de l’homme n’est pas vraiment une sinécure.

 Difficile de dire qui de Biocoop ou de Thomet est le plus lamentable et le plus indécent. Ce qui est sûr, c’est que l’un comme l’autre sont dans une impasse sans ticket de retour.

http://www.youtube.com/watch?v=8apwhgs_5u8

retour à las Pavas de la communauté de Buenos Aires

Même les familiers de cette affaire ne seront pas déçus par cette vidéo de 26 minutes. Comme toujours, la détermination de ceux qui luttent pour leurs droits élémentaires, ainsi que celle de ceux qui les accompagnent, que ce soit sur place ou auprès des différentes institutions dans leur parcours pour obtenir justice, ne peut que forcer notre admiration et notre respect.